从贸易保护主义者到掠夺者-行业在变

托尼·普洛斯
telecomasia.net
越来越明显的是,电信行业,尤其​​是移动运营商,对所谓的“ OTT”播放器产生了偏执,而那些同样的OTT播放器却不知道为什么将它们标记为或被标为“ OTT”。威胁。
 
可以公平地说,在最近几个月与许多人见面之后,他们甚至不认识经常附随的邪恶术语或推论。这些数字服务提供商(DSP),正如他们所称的那样,只是在做他们需要做的事情-向其客户提供数字服务和产品。他们的传送介质恰好是固定的,而移动互联网服务提供商网络却不是他们关心的问题,为什么要这么做呢?
 
很难找到一个比喻来描述网络在数字时代的作用,它可以最好地解释DSP的想法,但让我尝试使用汽车和道路。没有道路,汽车将毫无用处。政府和私人公司修建了汽车行驶的道路。道路通过征收道路税,燃油税,通行费等方式支付,所有费用均由车主支付。真的没有自由之路。在大多数国家/地区,如果您想使用高速公路和高速公路上最快的路线,则必须为此特权支付更多费用。
 
在我所知的任何阶段,在任何国家,在任何国家,汽车制造商都不会直接向任何人支付使用这些道路的费用-只有道路使用者才需要支付费用。 DSP视自己为数字时代的汽车制造商。没有网络,他们的产品和服务就会变得毫无用处,但就像汽车制造商一样,他们依靠他人来构建网络(道路),并让客户为使用它们的特权付费。
 
这是一个公平的类比吗?是的,当然是。是否可以更改,即通过道路向汽车制造商收取汽车费用,并通过任何网络为其应用和内容收取DSP费用?当然不是!为时已晚。
 
那些收费站的人更愿意在高速公路上看到更多的汽车,网络运营商也应该有同样的感觉。如果道路拥堵,请加宽道路。如果交通太慢,驾驶员会找到替代路线。如果他们需要支付更多费用以节省时间和汽油,则可以为“特权”支付费用。

页数

标签: 

评论

5G和数据中心友好的网络架构

Matt Walker / MTN咨询

随着5G时代的到来,Webscale和传输网络运营商的利益正在保持一致

Matt Walker / MTN咨询

随着5G时代的到来,Webscale和传输网络运营商的利益正在保持一致

RémyPascal /易观梅森

韩国运营商推出的5G是全球其他运营商的第一个基准